top of page

III CZP 46/15

  • Zdjęcie autora: ARNOLD WALCZEWSKI | NOTARIUSZ
    ARNOLD WALCZEWSKI | NOTARIUSZ
  • 27 sie 2015
  • 1 minut(y) czytania

Skład 3 sędziów

Data orzeczenia: 27 sierpnia 2015 r.

Czy współspadkobierca będący jednocześnie zapisobiercą i wyłącznym posiadaczem przedmiotu zapisu zwykłego jest zobowiązany do zapłaty na rzecz pozostałych spadkobierców wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy stanowiących przedmiot zapisu za okres do wymagalności roszczenia o wykonanie zapisu?​

Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 27 sierpnia 2015 r.

​Spadkobiercom przysługuje roszczenie o wynagrodzenie za korzystanie przez zapisobiercę z rzeczy oznaczonej co do tożsamości, stanowiącej przedmiot zapisu zwykłego, za okres do wymagalności roszczenia o wykonanie zapisu.


 
 
 

Ostatnie posty

Zobacz wszystkie
III CZP 24/22

Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 12 stycznia 2022 r. ​Do umowy przelewu wierzytelności zawartej między dwiema spółkami z ograniczoną...

 
 
 
III CZP 67/22

Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 12 stycznia 2022 r. ​Zawarcie przez spółkę akcyjną umowy poręczenia za dług małżonka, pozostającego z...

 
 
 
III CZP 17/22

Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 20 stycznia 2022 r. Nie jest dopuszczalne ustalenie na podstawie art. 189 k.p.c., że na walnym...

 
 
 

Comments


bottom of page